lo dijo Romero Brest
"Por lo que no me preocupa que desaparezcan las modalidades tradicionales del arte, con tal de que por nuevos caminos de expresión y comunicación, cada vez más anchos y extensos, se salve la creatividad artística."
posted by Terra at 5/04/2006 03:47:00 PM
8 Comments:
don terra, como dirian algunos imputables, el problema de las frases sacadas de contexto, romero no fue tan abierto como indicaria ese texto. mas bien fue un chico malcriado que hizo hundir el proyecto di tella, que vivio años amargado por el cayc de gluzberg, de principio de los 7o,(arte de sistemas) pregonando a los cuatro vientos que era su proyecto no apoyado. Murio, enfermo,olvidado por la mayoria, dando clases sobre estetica y sobre heidegger, en mar del plata, homenajeado en vida por gluzberg, ayudado por klem, y no por la gente que el habia reivindicado-inventado en el instituto, saludos alejandro
tampoco importa demasiado, porque de lo que se trata es de discutir la idea expresada por la frase. Evaluar los méritos de una tesis por las virtudes o pecados de quien la enuncia es incurrir en un ad hominen, en general falaz.
Con respecto a la frase, sospecho que no hay modo sencillo de hundir a la expresión artística. Y que, en general, en estos tiempos, mejor pugnar por el futuro y dejar que el pasado se cuide solito.
Gracias por tu comment, Matías. Saludos.
no entiendo, terranova predica el pignismo artístico o es un abanderado de la vanguardia? bueno, tal vez sólo se trate de un pastichero al mejor estilo perfil
Pascul, hace un favor, andate un poco a la reconcha de tu madre. Gracias, Che.
entendi el rescate de la frase por tu nota en el diario de hoy, pero conoci durante muchos años a romero. prefiero tu revalorizacion de soiza reilly, que era ademas de todo un gran tipo. alejandro
"de lo que se trata es de discutir la idea expresada por la frase. Evaluar los méritos de una tesis por las virtudes o
pecados de quien la enuncia es incurrir en un ad hominen, en general falaz." Es llamativo que alguien desconfíe de la categoría de autor pero no de la de frase. los que invalidan un análisis diciendo que algo "no está en el texto", actúan como si el texto fuera un dato de la realidad y no, al igual que el nombre propio o el contexto, una construcción. Derrida no tuvo este pprurito en La palabra soplada
hay personajes, que estan demasiado atados a sus expresiones, y a los que una buena frase no los redimen, ante esa frase brillante, se anteponen sus actos, decisiones caprichosas,manejos arbitrarios de artistas (o no tanto). lo que pasa con romero, es que hay demasiada bibliografia y muchos que lo conocimos. ojo, separo al profesor de filosofia, estetica, etc, del "operador cultural", te recomiendo que leas ·el di tella y el desarrollo cultural argentino en la decada de los 6o", de john king, donde hay reportajes a romero a di tella , etc,(hasta el mismo ongania habla),se deja entrever el fracaso del proyecto dt.por su megalomania, alejandro
Post a Comment
<< Home